FGV 2025 • Inglês • SEAD (SE) • Questão 15

FGV

SEAD (SE)

Inglês • Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental • Questão 15 Comentada
🔐 Texto de apoio +
📌 Read the text and answer questions 11 to 15.
📝 FGV 2025 • Inglês • SEAD (SE) • Especialista

The importance of assessing the social and economic impacts of environmental policies

Policymakers face the challenge of supporting both inclusive and sustainable economic development and a healthy environment. While the most desirable policy outcome is one that achieves the greatest environmental benefits while also advancing socioeconomic goals, it is important for policymakers to fully understand the possible trade-offs between these objectives. A better understanding of the broader impacts of environmental policies is crucial to mitigate their adverse effects on competing goals, especially as countries are faced with the arduous task of responding to mounting environmental challenges in economically turbulent times. Governments are under pressure to scale up and accelerate their ambition on climate and environmental goals. But in taking such action forward, they have to carefully navigate a number of headwinds. These include the long-term impacts of the COVID-19 pandemic on both the economy and society, cost-of-living crisis, political tensions and geopolitical crises such as the Russian invasion of Ukraine. Low-income people and the poorest economies are the hardest hit, primarily due to the steep increases in the price of energy and food. The level of environmental policy stringency can have an impact on a variety of policy outcomes. Empirical research is crucial to shed light on these interlinkages. Previous research has shown that more stringent environmental policy has achieved significant environmental benefits with little aggregate effect on economic performance. However, localized effects may generate winners and losers, with significant losses for certain sectors, firms or individuals and benefits for others. Nonetheless, at present, the empirical evidence on these distributional aspects is still scarce, despite its crucial role in supporting good policy design. More than ever, regulators need better tools and insights to assess the consequences of environmental policies on the economy and on social outcomes.

🔗 Texto adaptado de:
🔗 The brochure downloaded from https://www.oecd.org/en/topics/social-and-economic-impacts-ofenvironmental-policies.html.

QUESTÃO

📝 FGV 2025 • Inglês • SEPLAN (SE) • Especialista
🎯 Linking Words

“However” in “However, localised effects may generate winners and losers” (3rd paragraph) introduces a(n):

A

pleasant fact.

B

sincere praise.

C

opposing idea.

D

strong emphasis.

E

workable strategy.

📊 Revisão da questão
Situação Oficial
C
Gabarito Oficial
📝 Resolução Comentada – Questão 15
🧠 Palavras-chave
however contrast discourse relation argument structure FGV

🧠 Q.15 | Discourse Marker | However | Padrão B3GE™

🧭 1️⃣ Leitura orientada | Nível: Médio
more stringent environmental policy
has achieved significant
environmental benefits

However,

localised effects may generate
winners and losers

O autor primeiro apresenta um resultado positivo das políticas ambientais mais rigorosas.

Em seguida, introduz uma ressalva importante: apesar dos benefícios gerais, alguns grupos podem ganhar enquanto outros podem perder.

A função de however é marcar essa mudança de direção argumentativa.

🔍 2️⃣ Análise das alternativas

(A) ❌ pleasant fact

O conector não introduz um fato agradável. Introduz uma ressalva ao argumento anterior.


(B) ❌ sincere praise

Não existe elogio nem avaliação positiva de alguém.


(C) ✅ opposing idea

Correta.

O trecho após however contrasta com a ideia anterior, introduzindo uma perspectiva oposta ou restritiva.


(D) ❌ strong emphasis

A função principal não é enfatizar, mas criar contraste.


(E) ❌ workable strategy

O conector não apresenta solução nem estratégia.

🧠 3️⃣ Resumo B3GE™ Master
  • However introduz contraste argumentativo.
  • O texto passa de benefícios gerais para efeitos distributivos problemáticos.
  • O segundo segmento limita ou relativiza o primeiro.
  • A relação discursiva é de oposição.

Chunk family:

  • however
  • nevertheless
  • nonetheless
  • on the other hand
  • in contrast

Gabarito Oficial: C

🎯 Skills B3GE™
discourse analysis argument structure connector interpretation semantic relations
🎯 Insight de Prova

O motor da questão não está no significado lexical de however. Ele está na mudança de trajetória do argumento.

benefits at aggregate level

↓

However

↓

winners and losers
at local level

O autor constrói primeiro uma conclusão favorável às políticas ambientais mais rigorosas. Em seguida, interrompe a linearidade dessa conclusão para introduzir uma limitação importante.

A armadilha seria interpretar however como simples vocabulário. O fenômeno real ocorre na estrutura argumentativa: o texto sai de uma visão geral positiva e passa a examinar consequências distribuídas de forma desigual.

📚 Corpus Awareness B3GE™:

Em leituras de nível B2/C1, conectores como however, nevertheless, yet e nonetheless costumam funcionar como sinais de mudança argumentativa. Muitas vezes a informação mais importante do parágrafo aparece exatamente após eles.