FGV 2025 • Inglês • SEAD (SE) • Questão 14

🎯 navegação principal Voltar ao Simulado FGV 2025 • Inglês • SEAD (SE) • Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental ➜
FGV

SEAD (SE)

Inglês • Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental • Questão 14 Comentada
  🔗 Prova Oficial • 🔗 Gabarito Oficial
🔐 Texto de apoio +
📌 Read the text and answer questions 11 to 15.
📝 FGV 2025 • Inglês • SEAD (SE) • Especialista 

  The importance of assessing the social and economic impacts of environmental policies


Policymakers face the challenge of supporting both inclusive and sustainable economic development and a healthy environment. While the most desirable policy outcome is one that achieves the greatest environmental benefits while also advancing socioeconomic goals, it is important for policymakers to fully understand the possible trade-offs between these objectives. A better understanding of the broader impacts of environmental policies is crucial to mitigate their adverse effects on competing goals, especially as countries are faced with the arduous task of responding to mounting environmental challenges in economically turbulent times.

Governments are under pressure to scale up and accelerate their ambition on climate and environmental goals. But in taking such action forward, they have to carefully navigate a number of headwinds. These include the long-term impacts of the COVID-19 pandemic on both the economy and society, cost-of-living crisis, political tensions and geopolitical crises such as the Russian invasion of Ukraine. Low-income people and the poorest economies are the hardest hit, primarily due to the steep increases in the price of energy and food.

The level of environmental policy stringency can have an impact on a variety of policy outcomes. Empirical research is crucial to shed light on these interlinkages. Previous research has shown that more stringent environmental policy has achieved significant environmental benefits with little aggregate effect on economic performance. However, localized effects may generate winners and losers, with significant losses for certain sectors, firms or individuals and benefits for others. Nonetheless, at present, the empirical evidence on these distributional aspects is still scarce, despite its crucial role in supporting good policy design. More than ever, regulators need better tools and insights to assess the consequences of environmental policies on the economy and on social outcomes.

🔗 Texto adaptado de:
🔗 The brochure downloaded from https://www.oecd.org/en/topics/social-and-economic-impacts-ofenvironmental-policies.html.

QUESTÃO

📝 FGV 2025 • Inglês • SEPLAN (SE) • Especialista
🎯 Vocabulary in Context

The opposite of the adjective in “the hardest hit” (2nd paragraph) is:

A

weakest.

B

toughest.

C

strongest.

D

most complex.

E

most challenging.

📊 Revisão da questão
Situação Oficial
A
Gabarito Oficial
📝 Resolução Comentada – Questão 14
🧠 Palavras-chave
opposite meaning hardest hit superlative adjective semantic opposition FGV

🧠 Q.14 | Opposite Meaning | Hardest Hit | Padrão B3GE™

🧭 1️⃣ Leitura orientada | Nível: Médio 
Low-income people and the poorest
economies are the hardest hit

A questão pede o oposto do adjetivo presente na expressão the hardest hit.

No contexto, hardest hit indica os grupos mais severamente afetados pelos aumentos de energia e alimentos.

O oposto semântico de hardest, nesse conjunto de alternativas, é weakest.

🔍 2️⃣ Análise das alternativas

(A) ✅ weakest

Correta. Weakest é o oposto de hardest dentro da oposição semântica força/intensidade.

(B) ❌ toughest

Toughest aproxima-se de hardest, pois também indica algo muito difícil, forte ou severo.

(C) ❌ strongest

Strongest reforça a ideia de intensidade/força, não representa o oposto esperado.

(D) ❌ most complex

Most complex indica maior complexidade, não oposição direta a hardest.

(E) ❌ most challenging

Most challenging está no mesmo campo semântico de dificuldade de hardest.

🧠 3️⃣ Resumo B3GE™ Master
  • Hardest hit = mais severamente afetados.
  • Hardest carrega ideia de maior intensidade.
  • Weakest carrega ideia de menor força/intensidade.
  • Toughest e most challenging aproximam-se de hardest.
  • O oposto pedido pela questão é weakest.

Chunk family:

  • the hardest hit
  • hit hard by inflation
  • severely affected
  • most affected groups
  • weakest position

Gabarito Oficial: A

🎯 Skills B3GE™
antonym recognition semantic opposition superlative forms contextual vocabulary
🎯 Insight de Prova

O motor da questão está no deslocamento entre forma gramatical e força semântica. A banca não está pedindo apenas o oposto de uma palavra isolada, mas o oposto do valor que hardest assume dentro da expressão the hardest hit. 

hardest hit
↓
most severely affected

weakest
↓
least strong / least forceful

As alternativas toughest e most challenging funcionam como distratores porque permanecem no campo da intensidade e da dificuldade, isto é, muito próximas da direção semântica de hardest.

A saída é identificar a polaridade da escala: se hardest aponta para o grau máximo de força ou intensidade, o oposto disponível na lista é weakest.

📚 Corpus Awareness B3GE™:

Em questões FGV de antônimos, a resposta correta costuma depender menos da tradução imediata e mais do eixo semântico ativado no contexto: intensidade, força, impacto, vulnerabilidade ou grau de exposição.

🎯 continuar treinamento Voltar ao Simulado FGV 2025 • Inglês • SEAD (SE) • Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental ➜