FGV 2025 • Inglês • SEAD (SE) • Questão 13

🎯 navegação principal Voltar ao Simulado FGV 2025 • Inglês • SEAD (SE) • Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental ➜
FGV

SEAD (SE)

Inglês • Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental • Questão 13 Comentada
  🔗 Prova Oficial • 🔗 Gabarito Oficial
🔐 Texto de apoio +
📌 Read the text and answer questions 11 to 15.
📝 FGV 2025 • Inglês • SEAD (SE) • Especialista 

  The importance of assessing the social and economic impacts of environmental policies


Policymakers face the challenge of supporting both inclusive and sustainable economic development and a healthy environment. While the most desirable policy outcome is one that achieves the greatest environmental benefits while also advancing socioeconomic goals, it is important for policymakers to fully understand the possible trade-offs between these objectives. A better understanding of the broader impacts of environmental policies is crucial to mitigate their adverse effects on competing goals, especially as countries are faced with the arduous task of responding to mounting environmental challenges in economically turbulent times.

Governments are under pressure to scale up and accelerate their ambition on climate and environmental goals. But in taking such action forward, they have to carefully navigate a number of headwinds. These include the long-term impacts of the COVID-19 pandemic on both the economy and society, cost-of-living crisis, political tensions and geopolitical crises such as the Russian invasion of Ukraine. Low-income people and the poorest economies are the hardest hit, primarily due to the steep increases in the price of energy and food.

The level of environmental policy stringency can have an impact on a variety of policy outcomes. Empirical research is crucial to shed light on these interlinkages. Previous research has shown that more stringent environmental policy has achieved significant environmental benefits with little aggregate effect on economic performance. However, localized effects may generate winners and losers, with significant losses for certain sectors, firms or individuals and benefits for others. Nonetheless, at present, the empirical evidence on these distributional aspects is still scarce, despite its crucial role in supporting good policy design. More than ever, regulators need better tools and insights to assess the consequences of environmental policies on the economy and on social outcomes.

🔗 Texto adaptado de:
🔗 The brochure downloaded from https://www.oecd.org/en/topics/social-and-economic-impacts-ofenvironmental-policies.html.

QUESTÃO

📝 FGV 2025 • Inglês • SEPLAN (SE) • Especialista
🎯 Vocabulary in Context

In the first paragraph, the word that means “a situation in which you balance two opposing situations or qualities” (in Cambridge Dictionary) is:

A

goals.

B

impacts.

C

benefits.

D

trade-offs.

E

challenges.

📊 Revisão da questão
Situação Oficial
D
Gabarito Oficial
📝 Resolução Comentada – Questão 13
🧠 Palavras-chave
trade-offs definition matching contextual vocabulary semantic precision FGV

🧠 Q.13 | Vocabulary in Context | Trade-offs | Padrão B3GE™

🧭 1️⃣ Leitura orientada | Nível: Difícil 
it is important for policymakers
to fully understand the possible
trade-offs between these objectives

A questão fornece uma definição retirada do Cambridge Dictionary e pede que o candidato identifique qual palavra do texto corresponde exatamente a essa definição.

O núcleo da definição é: 

balance two opposing
situations or qualities

No texto, essa ideia aparece quando o autor discute o equilíbrio entre objetivos ambientais e objetivos socioeconômicos que podem entrar em tensão.

🔍 2️⃣ Análise das alternativas

(A) ❌ goals

Goals significa objetivos ou metas.

(B) ❌ impacts

Impacts significa impactos ou efeitos.

(C) ❌ benefits

Benefits significa benefícios ou vantagens.

(D) ✅ trade-offs

Correta.

Trade-off descreve exatamente uma situação em que ganhos em uma dimensão podem exigir perdas ou concessões em outra.

(E) ❌ challenges

Challenges significa desafios ou dificuldades.

🧠 3️⃣ Resumo B3GE™ Master
  • A definição foi fornecida pela própria questão.
  • O candidato precisava localizar o equivalente semântico no texto.
  • Trade-offs = equilíbrio entre interesses potencialmente conflitantes.
  • A palavra aparece diretamente no primeiro parágrafo.

Chunk family:

  • possible trade-offs
  • policy trade-offs
  • economic trade-offs
  • environmental trade-offs
  • balance competing objectives

Gabarito Oficial: D

🎯 Skills B3GE™
definition matching contextual vocabulary semantic analysis lexical precision
🎯 Insight de Prova

O motor da questão não está na tradução da palavra trade-offs. Ele está na capacidade de reconhecer uma definição conceitual e conectá-la à arquitetura argumentativa do texto. 

environmental benefits

versus

socio-economic goals

O texto discute justamente a necessidade de equilibrar objetivos que nem sempre caminham na mesma direção. A definição apresentada pela banca descreve esse fenômeno, e não apenas uma palavra isolada.

A armadilha é fazer o candidato procurar um sinônimo direto no vocabulário. A solução real exige compreender a relação conceitual construída pelo autor.

📚 Corpus Awareness B3GE™:

Em questões FGV de vocabulário avançado, a cobrança frequentemente ocorre por definição contextualizada. O candidato que compreende a ideia desenvolvida pelo texto costuma chegar à resposta mesmo sem conhecer previamente o termo específico.

🎯 continuar treinamento Voltar ao Simulado FGV 2025 • Inglês • SEAD (SE) • Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental ➜